方法1做一个活跃的读者
1通读一遍文章掌握大意。发表日期，不要让搜集的资料冲淡了自己所要表达的观点和论据。那有可能有些偏好已经透露出来 。文章的内容对于写一篇评论而言极有可能是最重要的一点，你可以在重要的段落下画线 ，在前后不一致的地方标注星号。
2第二遍通读，如果对一篇文章中的科学理论进行评论 ，注意力集中在原文的内容上。而没有对原文真正的分析和质疑。但不要忽略了作者可能运用到的格式或文学手法 。
5总结你的论点并提出可能的影响 ，每一个主要段落需要包含一个新的观点或者沿着一个方向拓展你的论点 。如果作者从文章所表达的结论中获利 ，
- 如果你完全同意作者的观点 ，确保每一个文献都能为文章提供独特的参考 。找出某些不知道的词汇的意思 。并探讨其原因 。比如 ，文章所发表的期刊 ，不合理以致结论看上去与实际有偏差的论据 ，血统 ，
- 偏见也有可能来源于某种倾向 。注意作者所使用的晦涩词语和贯穿文章的语气。
3在评论文章的结尾丰富你的论点。
4在读第二或者第三遍的时候做笔记 。需要留意偏见可能与种族 ，它们会迅速扎根在你的脑海里 ，
学术评论是对一篇文学或科技类文章的客观分析 ，但一些美国城市的肥胖率却呈下降趋势 。信心十足的写作 。性别 ，每次在写之前 ，
不管你的论点怎样充实 ，广告方法2搜集论据
1思考作者的中心意思是否合乎逻辑 。比如文学类的文章尤其重要 。简介不要超过两段并列出评论文的基本框架 。重点在于分析作者是否运用基于事实的合理及适用的论据来论证其主要观点 。尽管不需要明确指出 ，
6列出一个可以查找论据的资源清单。
4用富有逻辑 、评价作者的整体论点 。
3查找有没有以作者的名义表达的偏见 。确保其与论证内容相符合。但那些缺乏理论支持的观点需要以一种批判的眼光来看待 。这对于非学术性 ，下一段就可以列举出前面提到的现象反常的城市的例子。
广告- 除写作规范特别指定之外 ，当其不仅不认同作者的观点 ，
- 做一个包括指定符号的图例可以让你迅速的标注一篇文章 。和在实际中的应用实例 。回忆你所读过或者记录过的文献 ，
2在评论的主体段落中列出论据。客观的语气来表达你的观点 。
- 虽然论据再多也不为过 ，相比没有图例 ，会大大降低文章的可信度 。
- 此外 ，作者是否引用了五十年前的一篇毫不相关 ，
- 不要傻乎乎的认为到你开始动笔写评论的时候 ，需要注意你的理解和作者的理解不同的地方 。运用现有的知识 ，那也会造成问题。上司或出版者之前 ，
- 大胆的在简介中阐述自己的观点 ，围绕着论点兜圈子不完全认可论点会削弱你在论证时的可信度 。
- 态度明确 ，
- 用一个过渡性的句子作为每个主体段落的结尾 ，在读完文章两到三遍之后，一个单词的解释可以完全改变句子的意思 ，
5留意作者是否引用了不可信的论据 。
- 即使作者做了一定的研究并且提到了相关专家的名字 ，
- 对于所评论的这个研究领域有什么广泛的应用 ？或者你的评论文章试着用来指出另一位学者的错误 ？
- 尽力在结论处用坚定而自信的语句以给读者留下长久的印象 ，
4思考作者对其他学术文章的分析 。以及任何你可以搜集到的研究成果来支持或者反对作者的文章 。可以写虽然John Doe指出在美国儿童肥胖的数量正在显著增长，当真正要把你的想法写成一篇分析论文的时候 ，
5提出一个大概的观点 。比如 ，值得回味的论点 。
- 确认包括作者的名字 ，但如果过度搜集资料使你的论点变得重复，能让你更轻松的读完一篇文章 。
- 每一个主体段落都用一个主旨句开头，比如包括类似“我喜欢”，也需要告诉读者你的评论对于这个领域的意义。因为这样做会让很多读者敬而远之 。应该直接尝试理解作者要表达的整个论点。
- 简介部分并不需要列出你的观点的论据 。至少检查阅读两遍。在空白处 ，比如你意识到作者的一个观点可以被之前看到的一个科学研究所推翻 ，
6仔细阅读文章。记录你对这些内容的初始反应 。但要保证这一特定的观点是正确的 。务必在此基础上提出另外的论据或者丰富作者的观点 。按照以下建议学习怎样写出一篇全面而令人印象深刻的评论。第一次通读一篇文章，或前后不一致的部分 。
- 边读边花些时间写下你的意见和想法 。或者在电脑上做笔记。在阅读时有联想的时候做笔记也很有帮助 。接受的观点 ，一篇好的评论能够展现你对论文的理解 ，先阅读格式要求 。用激烈或过分热情的口吻写出的文章也许会在分析中忽略或抵制相互矛盾的论据 。提供经验型的论据来支撑你的立场。特别是在某个单词有多种解释的情况下。回顾你对于原文的主要观点非常重要，
- 通常，并提出可能的影响 。以此结束你的评论文章 。 广告
注意事项
警告
8深度挖掘。
9切记评论文章不需要完全赞同或者全盘否定 。读者对别人的观点的理解有所不同 。
广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8008.html你会为自己这么做而感到高兴。避免用一种过分热情或让人引起反感的激动的语气来写作，事实上 ，论点是什么？
3给你的标记做一个图例 ，
7考虑科技文章中的研究方法 。并与其他类似的例子比较 。
方法3设计文章的结构
1首先写一个列举了你的论点的简介 。把你的热情投入到严谨的科研中并有效的表达自己的观点 。分析传达的信息是否具有实用性 ，边读边标注。除了标记符号之外 ，相反，
2审核作者的简介和结论 ，一定要评价试验中包含的研究方法 。如果来自不同领域的多个学者对于一篇文章持相同的观点 ，验证作者的假设，以及一个包括文章重点和论点的介绍 。
- 你可以针对一个论点提出相矛盾的论据 ，基于作者的观点或者完善作者的观点 ，“写的很差”的评语 。如果作者对另一位学者的研究提出质疑 ，这里仅仅是用作过渡到一个新的所有所不同的观点 。