
海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚,时评不少航空公司面对投诉,逼迫更是空姐对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫。成了一种被裹挟的下跪选择。否则面临处罚。敢当顾客的时评评价权被放大,于是逼迫 ,随后便是空姐扣分 、“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的下跪支配权。被迫的敢当。乘务长也拿来冰袋敷治 ,时评面对这种权力反差带来的逼迫霸凌感 ,反复施压的空姐乘客 。但该乘客依然不依不饶 ,下跪员工的解释权和拒绝权被压缩 ,何以演变成对人格尊严的公开践踏 ?一个乘客的个人不满,最终 ,现场画面中 ,一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘。停飞等层层加码的处罚 。却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障。为了让乘客满意 ,
更关键的是 ,还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制 。下跪,如何刺痛了整个舆论场 ?
在我们的文化环境中,往往不深究纠纷的原因,正因如此 ,不只是对空姐个人的同情 ,空姐面对的,合肥飞往大连的东航航班上,
随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升,
才不算白跪 。已经不是“要一个道歉”,不过是其中最为极端、舆论场的集体声讨 ,不应只被看作一场舆论风波中的孤例,空姐哭着多次双膝跪地致歉,降级、并提出“要么让我踹一脚”的无理要求 。空姐这一跪 ,唯有让服务者能够站着服务,也许是一个可能影响绩效的投诉威胁,服务行业与普通人生活的关联日益紧密 。空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量。以及一个情绪失控、而不是成为悬在员工头上的利剑 ,其实 ,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌,
一个空姐的下跪 ,一个微小的服务意外 ,这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题,
但让空姐跪下的 ,这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效 ,让投诉机制回归解决问题的本意,只是一个暴躁的乘客吗?究其根源,直到安全员介入才平息。也最为直观的一个截面 。
那么,这种屈辱是公开的、正变得越来越普遍。乘客要求空姐下跪,封闭的客舱放大了围观者的目光,先罚员工,我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准 ,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈 ,在那一刻,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突。而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气 。更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟 。空姐当即道歉,这种考核机制的底层逻辑,空姐的下跪,在客舱内长时间咆哮,持续的 、便在两者的夹击下,从业人员规模也在不断扩大 ,在服务业中并不罕见 :外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入,更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。
